美国有一个叫乔希·维茨金的人，他做过一件不可思议的事。他从小是国际象棋高手，13岁就获得了“国际大师”的头衔，拿过全美冠军。然后他做了一件让所有人看不懂的事，他彻底放弃象棋，转行去学太极拳。
注意，不是从小练的那种，他21岁才第一次接触太极。你猜他用了多久成为世界冠军？不到三年，三年后他代表美国队参加世界推手大赛，拿了金牌。而且不止一届，他连续拿了十几届。
这个人后来写了一本书叫《学习之道》。他在书里揭示了一个颠覆性的真相，“成为高手的关键，不是你练了多久，而是你怎么练”。
他能在三年内做到别人二十年都做不到的事，不是因为他天赋异禀（虽然确实有天赋），而是因为他掌握了一套“学习方法的方法”，一种可以迁移到任何领域的底层能力。
这套方法，叫做元认知能力。
说白了，就是“学习如何学习”的能力。绝大多数人学习，是在一个平面里堆砌知识。而顶尖高手学习，是在另一个维度上优化自己的学习系统。
这就好比两个人砍树。一个人拿着钝斧子拼命砍，砍得满头大汗。另一个人先花时间把斧子磨利，然后轻轻松松几斧子就解决了。大多数人都在拼命砍树，只有少数人在磨斧子。
三个月成为任何领域的高手，不是靠疯狂努力，而是靠疯狂优化你的学习方法。
那么，具体怎么磨这把斧子？
第一步，也是最反直觉的一步，不要从基础开始学。
听到这个你是不是觉得我在胡说？不跟你开玩笑。传统的学习路径是什么？从第一章看到最后一章，从最基础的概念一步一步往上爬。学校里就是这么教的，所有人都这么学。
但这是效率最低的方式。
为什么？因为大脑根本不喜欢“线性输入”。大脑喜欢的是“问题驱动”。当你带着一个具体的问题去学习时，你的注意力会被全部调动，每一个知识点都有了落脚点。而当你漫无目的地“打基础”时，大脑会不断走神，因为你不知道这些信息到底有什么用。
举个例子，你想学编程。大多数人会怎么做？买一本《Python从入门到精通》，从变量、数据类型、循环、函数……一章一章看下去。看到第三章就烦了，坚持到第五章就放弃了。
而真正高效的方式是什么？直接定一个目标，三天之内，用Python做一个简单的爬虫，抓取某个网站的数据。
然后呢？你不会？不会就搜。怎么安装Python？搜。怎么发送网络请求？搜。怎么解析网页？搜。怎么保存数据？搜。每遇到一个问题，你就去解决它，解决完就往前走。
三天后，你这个爬虫真的跑起来了。虽然代码可能写得稀烂，但你在这个过程中已经学到了变量、函数、循环、条件判断、第三方库的使用……所有这些基础概念，你都在实战中掌握了。
而且最关键的是“你没有觉得痛苦”，因为每一个知识点都是你主动需要的，不是你被动灌输的。这就是顶尖高手的学习法则，用项目驱动学习，而不是用学习驱动项目。
你去观察那些快速崛起的人，不管是程序员、设计师、写作者还是创业者，他们无一例外都是用这种方式学习的。他们不是先学完所有理论再动手，而是先跳进水里，在游泳中学会游泳。
你不需要先成为专家才能开始，你需要先开始才能成为专家。
你可能会有个疑问，这样学出来的东西，会不会不扎实？会不会有知识盲区？这是个好问题，也是大多数人不敢尝试这种学习方式的根本原因，对“完整”的执念。
我们从小被教育要“打好基础”“系统学习”，好像不把地基打牢，楼就一定会塌。这种观念根深蒂固，以至于你让它一分，它就占你一丈。
但真相是什么？真相是你永远不可能“准备好”。
任何一个领域的知识都是无穷的。如果你想学完所有“基础”再开始，你一辈子都开始不了。所谓的基础，不过是某个人划出来的一条线，他告诉你“学到这儿就够了”，但真的够吗？不够。总还有更多的基础等着你。
这就是“学习陷阱”，你越追求完整，你离开始越远。
顶尖高手的思维完全不同，他们接受一个事实，知识是网状的，不是线性的。你不需要按顺序学。你从任何一个点切入，都能慢慢织出整张网。中途可能会遇到空缺，没关系，遇到了再补。补的过程本身就是最好的学习。
就像你学英语，非要先背完一万个单词再看美剧吗？不用。你直接看美剧，遇到听不懂的词就查，查完继续看。一开始可能只能听懂20%，但慢慢地，30%、50%、70%。每一集都在进步，而且你享受这个过程。而那个背单词的人，背到第3000个就放弃了，因为太枯燥了。
完成比完美重要，开始比完整重要。这句话值得你抄下来贴在墙上。
好，你接受了“项目驱动学习”，你也放下了对“完整”的执念。接下来还有一道坎，这道坎拦住了90%的人。
这道坎叫“反馈真空”。
什么意思？你开始行动了，但做出来的东西不够好。你也不知道哪里不够好，更不知道怎么改进。你像在一个黑暗的房间里走路，摸不着北。这时候大多数人会怎么做？他们会陷入自我怀疑：“我是不是没有天赋？”“是不是不适合这个领域？” 然后慢慢放弃。
而高手会做一件事，“主动寻找高质量反馈”，反馈就是你在黑暗中的那束光。没有反馈，你再努力也是原地踏步。
但这里有个关键，“不是所有的反馈都有用”。
你发到朋友圈，朋友说“挺好的”，这种反馈没用。你问一个也是初学者的同行，他说“我觉得还行”，这种反馈也没用。你需要的反馈，必须来自水平明显高于你的人，或者来自真实世界的结果。
怎么找到这种反馈？我给你三个实操方法。
第一个，叫“模仿+对比”法。找到这个领域里公认的高手作品，你自己做一遍，然后拿你的作品和高手的作品逐项对比。每一个差异都是一个反馈点。为什么他这里这样处理？我那里出了什么问题？这种对比式的自我反馈，效率极高。
第二个，叫“最小化交付”法。不要等到作品完美了再拿出来。尽快做出一个最小可用的版本，拿给真实用户看。用户的反应是世界上最诚实的反馈。他们不会照顾你的情绪，不好用就是不好用，看不懂就是看不懂。这些“痛点”就是你的改进方向。
第三个，叫“付费求指点”法。这是最快的方式。找到这个领域的高手，给他转一笔钱，说“我想请您花一小时看看我的东西，给我三个最关键的改进建议”。高手的一小时可能很贵，但这一小时的含金量，可能顶你自己摸索三个月。
很多人不舍得花钱买反馈，却舍得花几个月在原地打转。时间比钱贵得多，这个账你要算清楚。
当你有了项目驱动、放下了完美主义、建立了反馈循环，你其实已经跑赢了90%的人。
但还有一个东西，是区分“高手”和“顶尖高手”的终极分水岭。
这个东西叫“心智模型”。
什么意思？你可以把它理解为你大脑里的“快捷键”。普通人解决一个问题，需要在脑子里走一遍完整的推理路径，一步一卡。而顶尖高手面对同样的问题，几乎不用思考，直觉就能给出答案。不是因为他有超能力，而是因为他大脑里已经建立了这个领域的“快捷键”，也就是心智模型。
举个例子，一个新手棋手看棋盘，看到的是一个个孤立的棋子。一个大师看同一个棋盘，看到的是一个个“棋型”和“战术组合”。他不需要计算每一步，因为成千上万的棋局已经在他脑子里压缩成了模式。
这就是心智模型的力量，它让你用更少的认知资源，处理更多的信息。
那么，心智模型怎么建立？答案很残酷，但也很有希望，“刻意练习”，但不是你想的那种。很多人理解的刻意练习，是“反复做同一件事”，错了。真正的刻意练习，是不断挑战自己刚刚够不着的难度。
用两个字“拉伸”概括。
太简单的事，重复一万遍也不会进步。太难的事，做一次就放弃了。真正能让你成长的，是那些“有点难，但够一够能做到”的事。
这背后是心理学上的一个概念，叫心流通道。当挑战难度略高于你的技能水平时，你会进入心流状态，全神贯注、忘记时间、享受过程。这是成长最快的时候，也是最快乐的时候。所以你要做的，不是埋头苦干，而是不断调整难度，让自己始终处于那个“拉伸区”。
今天能跑1公里，明天就试试1.1公里。这次写代码用了10分钟，下次就试试9分钟。上一篇阅读量500，下一篇就试试怎么做到800。每一步都只比上一步难一点点，但每一步都在进步。这种微小的、持续的、不断逼近极限的努力，会在三个月后让你自己都认不出自己。
聊了这么多方法，你肯定想问三个月，真的够吗？
我给你的答案是“够”，但前提是你真的“想”要。
不是那种嘴上说说的“想”，不是那种刷到励志视频热血三分钟的“想”，而是那种烧掉了所有退路、把所有精力都押在上面的“想”。三个月成为顶尖高手，这个目标本身就是一个筛选器。它会把那些“只想随便试试”的人挡在门外，只留给那些真正渴望改变的人。
村上春树说过一句话：“当你在暴风雨中走出风暴，你就不再是那个走进风暴的人了。”
三个月的意义，不是你学到了多少知识，而是你变成了一个不一样的人。你变成了一个掌握学习方法的人。一个面对任何新领域都不再恐惧的人。一个知道自己三个月就能搞定别人三年才能搞定事情的人。
这种底气，比任何技能都值钱。
因为从此以后，任何一个问题摆在你面前，你都不会再说“我不会”，你会说：“给我三个月。” 这是我能想象到的，一个人能拥有的，最顶级的能力。三个月很短，短到不够你犹豫。三个月也很长，长到足够你重生。
现在，轮到你了。选一个你一直想学但一直没开始的领域。从今天就开始，别等明天，明天永远不会来。
https://mp.weixin.qq.com/s/KQpAtXVwJzNWwiSec7KYNA