大多数人为什么思想混乱？
往往不是因为“见识太少”，而是因为——三观不完整，底层逻辑是乱的。
一个没有三观的人,很容易活成一具行尸走肉的躯壳。没有独立的思想，只能被外界的噪音裹挟。
我们常说“三观不同”，表面上看是意见不合、习惯不同。更深一层其实是：你和对方是用两套完全不一样的逻辑在看世界。
你敬畏天理，他崇拜权威，这是世界观不同；
你站在良知一边，他站在赢者一边，这是价值观不同；
你努力是为了理想，他努力是为做人上人，这是人生观不同。
很多人嘴上天天挂着“三观”，却说不清自己到底信什么，更说不出自己所谓“看不惯别人”，究竟是风格不合，还是三观冲突。
要想真正弄明白什么叫“三观不同”，至少要把这几件事讲透：
先说世界观。
你对世界本质的认知：是精神决定物质，还是物质决定精神？是公平、规律在主宰，还是权力、资本或者运气？
敬畏天理的人相信，世界有道可循，觉得努力、诚实、善良会有回报。他们认为，做事必须遵守羊群守则，温良恭俭让，从长远看，善恶有报，天道酬勤。
再说价值观。
在有限的生命和资源中，就是你认为什么最重要？什么是最珍贵的东西。
说小了是一个苹果的价值，说大了是人一生怎么过才算有价值。
你的时间、精力、机会如同有限资本。价值观就是你心里那杆秤，核心就一个问题：对你来说，什么更重要？为了它，你可以牺牲什么？
你站在良知一边，你用道德、论理、和心里的感受，追求正义。觉得对得起良心、对得起人”更重要。
他站在赢的这一边。是以结果、利益和成功为导向。觉得先赢了再说，手段可以灵活，过程可以妥协。
比如；有个人偶然的机会通过灰产赚了一大笔钱.
在你的价值观里，干净的钱排在脏钱之前，你会觉得，干净钱花起来要才心安，睡觉不会做噩梦，从长远看的是信誉、人格更值钱。
而在他的价值观里，是把先赢一把排在第一位：至于是使用的是什么手段（只要风险在可控范围内），至于过程干不干净不重要。先搞到第一桶金，等我以后有更多钱了，有的是机会洗白、做公益、讲情怀。
谁更聪明，谁更愚蠢？其实很难评判。
第三个是人生观。
人生观是对生命意义和自我实现的回答；
我这一生要成为什么样的人？(是成为一个有才华的匠人，还是一个有权力的大佬？)
我要把我的生命奉献在什么地方？（是投资在自我成长和热爱上，还是攀爬跨越更高的阶层）
所谓成功对我来说意味着什么？（是做出了几件真拿得出手的东西？还是住上了豪宅、开上了豪车？让别人羡慕？）
那么，现在，可以给人生意义这件事，赋予一个自己的解释。
命运也好、或者别的什么东西也好，反正它给了你来到这个世界的权利。既然“已经被丢到这个世界上来”是一个既成事实，那最合理的态度，就是珍惜这次机会，尽可能多积累一些好的体验，尽可能靠近那些正向的人和事。
所以，人生观说到底，就是我这一生，要用有限的时间和生命，去放大美好的东西。而不是被各种烂事裹挟着走。
他眼里的努力，是为了“做人上人”——在他心里，努力的核心，是往上爬，获得更高的地位、拥有权力、拥有更多资源、让别人仰视自己，他在乎的是我爬到第几层，而不是我到底成了一个什么样的人。
很多人感到迷茫、焦虑，并不是因为自己不行，是因为自己的人生观没有想明白。也可以说没有。
不知道自己想要什么，总在别人的剧本里跑龙套，所以容易被别人的价值观绑架，被舆论、算法、人云亦云。
但想明白自己要什么，还不够。
很残酷的一点是：再好的人生观，如果没有最基本的物质作为支撑，也很难真正落地。
这就是为什么，越来越认同一个现实：想追求的那些“好的人生体验”和“接近正向的人和事”，很大程度上，都需要一个垫脚石——就是“财富”，更直白一点，就是钱。
这里并不是说人生意义等于赚钱，而是说，当你每天为房租、贷款、柴米油盐耗尽心力时，你很难有结余去追求那些你向往的事物。
当你有了相对稳定的事业和现金流，并以此为基础去构建更富足的人生，你会多出很多“选择美好生活”的权利——你会发现，世界原来可以这么美好。
当然，如果你有更高追求——无管是钻研学术、艺术创作，还是投身公益、商业运作——几乎都需要建立在至少部分财富自由与时间自由的基础上。
说到这里，你会发现其实就是个问题：世界观、价值观、人生观。
这三者连在一起，就是你整个人的底层系统。
先把自己这三层底层逻辑想明白、活清楚，再去谈风格、兴趣、爱好。只要三观大方向对得上，其它的性格、喜好，习惯上的差异，完全可以包容甚至互补。
没有什么绝对对错，世界遍布阴阳。
这不是说什么都可以，很多所谓对错，只是站在不同三观里的判断的结果。
至于如何面对三观不同的人，怎么办？
第一层：三观不合，果断远离。
认知不同的人，与其争辩，不如闭嘴。性格也许可以磨合，但观念却难以改变。
很多情况下，别人已经认定的事实，就算你说破了天，他也不一定能改变观念。
在这个世界上，认知层次不同的人，是很难通的，就是鸡同鸭讲。
认知的差距，会成为横亘在两人之间的一堵高墙，谁也说服不了谁。
第二层：方向差不多，风格不同，可以包容互补。
你偏理想主义，他偏现实主义；你看重长线，他擅长短期操作；你重原则，他重弹性。
如果在底线和大方向上是同路人，你们的不同，反而是彼此的资源。你提醒他别太功利，他提醒你别太理想化，这是一种很好的三观互动。
第三层：承认不同，边界清晰
有些人与你三观不同，但你们不需要深度合作，那就把工作上把事做好；生活中点头之交即可。不是每一个和你不同的人，都需要被说服或被改变。
这世上必然存在跟你完全不同的人。问题在于，你能不能想通一件事：你的“正确”，只是对你而言的正确。你不能把你的标准，当成全世界的标准。
真正的强者不是天生三观就正确的，而是在阅历中不断迭代升级长出自己的三观、从挫折中反思、从挚爱中坚定，抛弃那些被强行塞进来的、不实用的偏见。
然后，换上真正属于自己的全新认知。
当你反观自己，你的三观会越来越清晰、内核越来越坚韧，边界越来越清晰。你就在在复杂的世界里既守住自己的立场，也理解别人角度的不同，
到这一步，你就不仅知道什么是三观不同，也大概学会了如何与之共处。
这，便是一个人在三观混乱的世界里，保持清醒的本质。