很多人有个误解：当发现别人不尊重他的时候，他以为是别人不理解他。他觉得自己作为一个人，具体的人，复杂的人，只要别人理解了他的具体和复杂，就会尊重他。这是一个很深的误解。
首先，他可能并不知道别人是否理解他，也许别人早就把他看透了，非常理解他，而他一厢情愿地以为对方根本不理解，然后拼命去解释，这种解释导致对方更加厌倦和嫌弃。
更重要的是，他可能从来都不明白，尊重不是因为理解，更不是因为解释得不够。解释往往是一个人在毫无存在感的时候，最习惯使出来的手段，可惜，这种手段往往不奏效。
今天，我们请《情绪觉知100讲》的主理人王路老师，来说说自己的独到见解。
解释是什么？解释是一种交付。
你去淘宝买个东西，厂家给你寄商品的时候，会顺带寄一份说明书。说明书就是解释。有句话叫“彪悍的人生不需要解释”，也就是说“彪悍的人生不需要说明书”。
这个比喻有点物化人的嫌疑，而这种物化也恰恰精准地体现出，为什么很多时候越解释越不被尊重。解释看起来好像是沟通，但沟通是双向的，而解释是单方面的。
在单位里，如果有人工作上犯了错误，领导想了解情况，有两种方式，一种是把他叫过来，跟他聊聊；另一种是，不跟他见面，让他写一份情况说明。这两种虽然都是解释，但后一种是解释中的解释，几乎谈不上沟通；前一种才有沟通的可能。
如果一个人把自己和别人的相处，搞到总是像写情况说明的地步，那就不可能赢得尊重了。因为，单方面的解释，是在把自己变成一个可以被处理、被归档、被操控的对象。
现实中，尊重很少是靠明白建立的。一个从来没打过官司的人到法院，他不知道法官每天都在干什么、想什么，但他不会缺乏对法官的尊重。人越是到陌生场景里，越容易尊重、敬畏。因为尊重靠的是边界和代价。
你不熟悉这个场合，你反而会慎重。因为一旦不慎重，就可能付出代价。而越熟悉，反而越容易放肆。对人对环境，都是这样。
很多人以为，解释是在争取自己被别人识别，其实，更多时候，解释是在帮助对方完成对自己的吞并。被识别和被吞并，是存在感的两种方式，或者说，是“被看见”的两种方式。
我们进入一个房间，房间里可能有几十样不同的东西，同时被我们看见了。但是，它们的待遇不一样。在眼睛捕捉的画面中，有个焦点。焦点上的东西，它的存在感就叫“识别”。
其他东西我们没看见吗？也看见了，但是我们没有理会，因为理会不过来，东西太多了。不是所有东西都会成为焦点。那么，那些东西的存在感，就叫“吞并”。我们在别人眼里，是被识别，还是被吞并，完全不一样。这就是两种存在感。
每个人的大脑都是一个模型，在不停地预测。当大脑识别一样东西的时候，模型本身会更新。但是吞并一样东西的时候，模型没有更新。换一种表达就是：你的存在有没有改变别人？如果没有，那你是被吞并的；如果有，那你是被识别的。
吞并是默认模式。因为谁也不可能，每天回到家，把家里面每一样东西都仔仔细细地看一遍，好像不认识似的。对人也是这样。不可能每天一上班，把所有同事都重新认识一遍。在没有重新认识的时候，就是吞并。我们每天都在吞并很多人，同时也被很多人吞并。
吞并需要什么呢？需要把对象压缩：你为什么会这样，你会有什么反应，你最怕什么，最想要什么，底线在哪里，等等。我们新买一个东西的时候，会仔细看说明书。但是知道怎么操作之后，说明书就扔一边了，不可能每天把所有说明书重新看一遍。人和人的相处，也是这样。
认识一个新朋友，互相接触、沟通，拿到彼此的说明书。这个说明书是局部的。你不可能跟一个人刚认识，就把自己的童年创伤、感情经历、人生坎坷都倒出来——别人会吓着，你这是干嘛呢？所以说，“交浅言深”是大忌。关系还没到那份儿上，不要把自己整个都交出去，整个说明书都给人家。人家一时半会也不好消化。
单方面的解释，就是在把自己做成说明书，让对方可以更简单地处理自己、操作自己。而好的关系是，循序渐进地，在相处中，让对方发现：你的说明书我永远读不完，常读常新。这就意味着，他的大脑必须因为你的存在，不断地更新模型。他永远不能无视你的存在。
被吞并的存在感是表面的存在感，被识别的存在感才是真正的存在感。真正的存在感不是“我被理解”，而是，我作为事实，进入别人的现实。解释追求的是理解，理解不需要或者说不必然要求现实层面的调整。
你可以被对方理解得很透彻，同时，他不会因为你而做任何改变。真正的存在感意味着，在你出现的场景里，对方的行为、资源分配、时间安排、说话方式，真的有必要为你做出一些调整。就像有学生在班里吵闹，别的同学来了，他还是吵闹；班主任来了，他马上安静了。
现实中，过度的解释往往是求生姿态，而不是主权姿态。当你不断解释，等于是在说：请不要误会我，请允许我这样，请别讨厌我。你是在争取对方的许可。而许可一旦成为习惯，你的存在感就会变成申请。你每做一件事情，就需要提交一份解释材料、情况说明，让对方来审批。你自然会变得分量越来越轻。
一个人越渴望通过解释来证明自己的无辜、合理，就越容易活成一个需要被证明的对象。如果你把这门课一路听下来，可能会发现这门课始终对“证明自己”非常警惕。因为积极的人生应该是去建造，而不是去证明。你越努力证明，反而容易把自己变得越轻。
那么，怎样才能不那么容易被吞并呢？有两方面。一方面是，让自己被吞并这件事变得不划算；另一方面，把那些要吞并你的人，从你的环境里移开。具体来说，有三点。
第一点是，你要对别人理解你这件事情有定价权。
说白了，搞懂你是要花成本的，不是免费的。不要成为一个容易被搞懂的人，更不要成为一个容易被搞定的人。过去有句话，“闻来学，未闻往教”，别人想从你这学东西、了解情况，得他自己过来，而不是你主动跑过去。
今天有上门家教，那是因为付费了。需要让对方为了理解你付出成本。如果你太快地交代自己的动机，太快地解释自己的创伤，对方自然就会吞并你。人们不会花太多时间去看容易看懂的对象。
另外，不要响应别人太及时。这听起来可能让你觉得有点腹黑。其实，关键是，要把自己的信息分出层级来。对方想获取不同层级的信息，就需要付出不同的成本。今天网上的服务是五花八门，无奇不有，有一种叫秒回服务。就是说你啥时候想找人聊天，他马上就能回你，真人回，不是AI，前提是你得付钱。
如果是半夜秒回，还得加钱。那你想想，如果你对一个人，微信永远都是秒回，他是更容易尊重你，还是不尊重你？答案可能不太好听，但很多人心里都清楚：更不尊重。因为你不需要他更改模型。
但是要注意，我可不是教你闲着没事故意不回人家微信，晾人家。不要这么肤浅地理解。让信息呈现出层级的意思是：可以先给对方事实和边界，而你的情绪和理由，需要后来慢慢给他，或者视情况决定要不要给他。因为事实是硬的，而情绪和理由，容易被别人拿去扔进自己的叙事里。
举个具体例子，如果你晚了两小时回复别人微信，你是否需要解释为什么回复晚了？这要看关系，看情况。如果是老板找你，有急事，结果事办完了，你才回，那你确实得解释一下。因为老板为你付出了工资成本。
如果从信息内容和关系看，确实有必要第一时间回，但是你没有，给人家造成了不便，适当解释是一种礼貌。但也有些时候，并不需要解释。别人给你发个梗图，你正忙工作，回复晚了，很多时候不用解释。但如果你非常尊重他，可以解释。你要说我尊重每一个人，所以向每个人都解释、汇报，那没有必要。
第二点是，最好让对方难以只靠“喜欢”和“不喜欢”来评价你。
如果对方可以这么简单评价你的话，你就成了被打分的对象了。比如，晚上六点吃饭，五点了给你打电话，叫你过去，而你路上还得一小时，你要去吗？关系非常熟，可以；关系一般，没有必要。
因为在关系中也需要让别人对等地付出，包括付出时间、耐心、以及沟通成本。如果你随叫随到，对方永远零成本，他自然会吞并你。
第三点是，要让自己随时有能力离场。
不被吞并不是心理强大，是有退出权。但凡没有退出权，不管多清醒，都注定要被吞并。退出权来自三样东西：钱、技能、社会连接。你不一定非常有钱，但是不能只依附单一的生存路径。如果离了这家单位就得饿死，那老板绝对能吞并你。
你不一定非常厉害，但至少有一个能独立创造价值的领域。你也不一定非常合群，但起码得有几个不需要讨好的社会连接。吞并最容易吃掉孤立而且有依赖的人，不是因为他们软弱，而是因为他们别无选择。
真正让人立得住的，不是被懂得，而是有重量。有重量体现在别人理解你需要成本上。如果在没有必要去解释的地方，主动解释一切，说明一切，反而容易减少别人对你的尊重。
https://mp.weixin.qq.com/s/l9zOQmzuEAXQecj8xtjMdw
转载请注明：励志啊，互联网最励志资源聚集地 » 为什么不要用解释来换尊重？