最新消息:

主体性不是拿回来的,是瓦解掉的。4层真相,从内耗到通透

励志好文 lizhia 124浏览 0评论

先说两句“主体性”这股风

你有没有发现,这两年“主体性”这个词突然火了?

打开小红书,到处都是“一定要有主体性”“停止做客体,拿回你的主体性”。刷短视频,博主们告诉你:“主体性强的人,本质就是脑子好。”知识付费的课程里,“建立主体性”成了和“认知升级”一样的热门标签。

大家都在说:

“你要成为自己生命的主人。”

“不要被别人的评价裹挟。”

“你的感受是第一位的。”

这些话都没错。它们像一剂强心针,打在那些长期被忽视、被否定、被要求“懂事”“听话”的人身上,确实能让人一下子站直了。

但你有没有发现一个问题?

当你真的试图去“成为主人”的时候,你反而更累了。

你每天都要提醒自己“我要有主体性”,每做一个决定都要反复确认“这是不是我的真实意愿”,每遇到一点质疑都要拼命捍卫“这是我的选择不是你的”。

这不像自由,像一场永不停歇的内战。

更吊诡的是:那个在“成为主人”的,是谁?那个在“拿回主体性”的,又是谁?

如果你找不到那个“谁”,你拿回来的东西,又要交给谁?

这不是在否定“主体性”这个词的价值。而是要把它往下挖一层,挖到它真正能帮到你的地方。

今天,我想带你走一条路。这条路有四个层次。每一层都会让你更清楚地看到:你为什么总是做不了自己的主,以及你到底能不能做自己的主。

而且,我不会只给你道理。每一层我都会告诉你:它在生活中有什么用,你可以怎么用。

先从一个普通的早晨开始

你有没有过这样的早晨?

闹钟响了,你第一反应是拿起手机。刷了20分钟短视频,什么都没记住,但已经迟到了。你一边刷牙一边骂自己:“为什么我就是管不住自己?”

或者,你跟伴侣吵了一架。对方说了一句“你总是这样”,你瞬间炸了,说了更狠的话。吵完你一个人坐着想:“我明明不想这样的,刚才那个是我吗?”

又或者,你做了个决定,换工作、分手、搬家。做的时候觉得“这就是我想要的”。几个月后回头看,你发现那根本不是你的选择,而是你妈,朋友,社会舆论替你选的。

这些问题,表面上各不相同。但它们指向同一个东西:

你和你自己的关系。

换句话说:你的主体性。

第一层:我是我生命的主人

这是大多数人理解的主体性,也是市面上那些“主体性教程”主要停留的层面。

它听起来不复杂:

  • • 有清醒的自我意识,知道自己想要什么、为什么这么想
  • • 能自己做选择,并为选择负责
  • • 不被别人的期待、社会的标准牵着走
  • • 在困境中依然能选择自己的态度

这是真实的。这也是必要的。

如果你连“我要为自己负责”的意识都没有,后面所有的“觉醒”都是空中楼阁。

这是你摆脱“被动活着”状态的第一道门。

举个最常见的例子:别人请你帮忙,你不想帮,但你说不出“不”。

你答应之后,心里憋屈,甚至生自己的气。你以为自己“性格太软”。其实不是。是你没有建立第一层主体性——你没有意识到:你的时间和精力,你有权自己分配。

一个简单的练习:

下次有人提一个让你犹豫的要求,不要立刻回答。说:“我确认一下再回复你。”

然后问自己三个问题:

  1. 1. 我真的想做这件事吗?
  2. 2. 如果做了,我会牺牲什么?(休息、自己的事情、情绪)
  3. 3. 如果我不做,最坏的结果是什么?我能承受吗?

这三个问题,就是在激活第一层主体性。你在告诉自己:我有权判断、有权选择、有权拒绝。

另一常见场景:你做了一个决定,然后反复怀疑自己。

比如你辞了职,第二天就开始想“我是不是太冲动了”。第一层主体性的做法不是“再也不怀疑”,而是:承认怀疑是正常的,但最终的决定权在你手上。

你可以对自己说:“这是我权衡之后的选择。即使结果不好,我也愿意承担。因为这是我的人生。”

这句话说出来,你就从“被别人,被恐惧推着走”,变成了“自己走”。

但!

它隐含了一个假设:那个“我”是一个坚固的、统一的、自主的实体,坐在大脑的控制室里,发号施令。

就像你脑子里有一个小人,它在做决定、在负责、在保持清醒。

问题来了:那个小人,又是谁控制的?

你越想抓住“我”,就越发现抓不住。

这就到了第二层。

第二层:我是被无意识力量驱动的叙事者

神经科学告诉你:你以为是你在做决定,自己产生的想法和情绪,其实很多时候,你的身体和大脑已经先启动了,(神经递质、肠道菌群、内脏信号)驱动了意识,你只是事后给这件事编了一个“我选的”故事。

这听起来有点颠覆。但你先别急着抵触。

我举个例子,你一定经历过:

你刷手机刷了一个小时,然后放下手机,心里想:“我刚才为什么要刷这么久?”

你找不到一个“主动选择”刷手机的时刻。你就是……刷了。

你的大脑里没有一个“刷手机决策委员会”开会投票。你是被多巴胺的循环、算法的推送、疲惫状态下对低耗能活动的偏好,这些东西推着走的。

然后你的意识跳出来说:“嗯,我是想放松一下才刷的。”

这就是第二层的真相:你是一个叙事者,为已经发生的无意识过程,事后编织“这是我的决定”的故事。

它会让你从“我怎么这么差劲”的自责中解脱出来,开始真正地观察自己。

还是拿刷手机举例。

第一层的人会说:“我要自律,我要控制住自己。”然后靠意志力硬扛,通常三天就破功。

第二层的人会问:“我刷手机之前,发生了什么?”

你会发现规律:每次你完成一个困难任务之后,特别容易刷手机。每次你感到焦虑、不确定接下来要做什么的时候,也容易刷。

这不是“你意志力差”。这是你的大脑在自动切换到低耗能模式

当你看到这个模式,你就有了间隙

间隙的意思是:下一次你完成工作、下意识伸手拿手机的时候,你可以在那个瞬间停一下,对自己说:“哦,模式又启动了。我不一定要跟随它。”

这个停顿,就是第二层主体性的自由。

另一个典型场景:情绪上头吵架。

你和伴侣吵架,说出那句“你从来都不理解我”的时候,你以为这是“你的想法”。但第二层的审视会告诉你:这个句式,你在原生家庭里听过无数次。这是你母亲对你父亲说的话。这是你从小下载的“冲突脚本”。

当你看到这一点,你就不会那么义愤填膺了。你会说:“等一下,这是我妈的声音,不是我的。我真的觉得他不理解我吗?还是我自动进入了那个旧剧本?”

这个“等一下”,能避免多少不必要的争吵?

你开始观察自己的念头、情绪、模式。你觉得自己很清醒了。

但你仍然假设:有一个“观察者”在看这一切。

那个“看着你刷手机”的你,那个“注意到你在吵架脚本里”的你——它是谁?

如果它存在,那它是不是也在被什么东西观察?

这就到了第三层。

第三层:我不是实体,我是刹那生灭的体验流

这一层开始变得有点“玄”了。但别怕,它的实用性极高。

“我”不是一个持续存在的东西。

你五岁的“你”,和现在的“你”,是同一个“你”吗?从物理上,你的细胞换了好几轮。从心理上,你的价值观、喜好、恐惧,都变了。

那是什么让你觉得“我还是我”?

记忆叙事。你的大脑每时每刻在把过去的碎片剪辑成一个连贯的故事,让你感觉“我是一直存在的”。

但如果你观察得足够仔细,你会发现:你只能活在每一个“现在”。过去的你已经不在了,未来的你还没来。

而每一个“现在”,你都是一个全新的体验事件。上一个瞬间的你,已经湮灭了。下一个瞬间的你,还没生起。

你就像一条河。你以为河是“同一个东西”,但其实每一秒的水都不一样。

你不再被痛苦和负面情绪困住。

你失恋了,你觉得“我是一个失败的人,我走不出来了”。

第三层的视角会说:“失恋的痛苦”不是“你”的属性。它是一个正在发生的身体、心理过程。 它像一朵云,在这个当下飘过你的天空。

你不是“痛苦的人”。你只是在体验痛苦。而体验是会变化的。

这听起来像文字游戏。但你试着做一件事:

下一次你感到强烈的负面情绪,愤怒、羞耻、焦虑,不要对自己说“我很生气”。而是说:“有一种叫做‘生气’的能量,正在我的身体里流动。

感受一下区别。

前者让你和情绪融为一体,你觉得你就是情绪。后者让你和情绪之间拉开了一个距离,你是那个在观察情绪的人,而不是情绪本身。

这个距离,就是自由。

另一个应用场景:职场压力。

你被领导当众批评,你觉得“我完了,我能力不行”。

第三层的练习是:把“我能力不行”这个念头,当作一个对象来看待。就像你看着桌上的杯子一样,看着这个念头生起、停留、然后消失。

你会发现:念头不是你。你可以选择不相信它。

这需要练习。但一旦你开始做,你就会发现:那些以前能折磨你三天三夜的自我否定,现在可能只停留三分钟。

你开始把自己看作“过程”。你觉得自己很超脱了。

但你仍然在说“我观察过程”。那个“我”和“过程”是分开的。

有没有可能,连这个分开都是幻觉?

这就到了第四层。

第四层:没有体验者,只有体验;没有主体,只有此

我先把话放在这里:这一层,语言几乎是无力的。 它不是用来“理解”的,是用来“亲证”的。

但我还是会尽量描述。

你永远找不到“知者”本身。

就像刀不能切自己,火焰不能烧自己。那个你想要找到的“真正的主体”,一旦你试图去找到它,它就变成了“被找的对象”,那就不是主体了。

换句话说:那个你一生在寻找、在捍卫、在渴望理解其本质的“你”,从来就不是一个东西。

它不是一个实体,不是一个状态,不是一个境界。

它是纯粹的、正在发生的、不需要任何人的体验本身

在这一刻,你读到这行字。有视觉,有念头,有身体的感觉,有“我在读文章”的感觉。

但如果你仔细去看:那个“我”在哪里?它只是一个感觉,不是吗?

而没有那个“我”的时候,一切依然在发生

这就是第四层的真相:没有体验者,只有体验。没有主体,只有此。

这有什么用?

这是最难回答的问题。因为“用”这个词,预设了一个“使用者”,一个主体。

但第四层恰恰告诉你:那个使用者从来不存在。

那为什么还要聊它?

因为当你真正体会到这一点的时候(不是相信,是体会到),你会发现:

你一直以来寻找的安全感、确定感、掌控感,建立在了一个根本不存在的基石上。

你害怕失控,是因为你觉得有一个“你”需要控制一切。

你害怕死亡,是因为你觉得有一个“你”会消失。

你害怕别人不认可你,是因为你觉得有一个“你”需要被认可。

而当那个“你”不再是问题的时候,这些恐惧就失去了根基。

这不是说你再也不会害怕。而是说,你不再被恐惧支配。

你可以该做什么做什么,但同时知道:没有一个“你”在“做”。一切只是自然地发生。

这在生活中怎么体现?

一个很实际的例子:演讲恐惧。

你上台前紧张得要死,脑子里全是“我说不好怎么办”“他们会不会笑话我”。

第四层的视角不是“我要克服紧张”。而是:紧张只是一个身体、心理现象。没有人在“拥有”这个紧张。它就是当下宇宙的一个波动。

然后你上台。你发现当你不再试图“成为一个不紧张的人”的时候,你反而更自然了。因为你不再分裂——一半在表演,一半在评价表演。

你只是在说话。没有“你”。

我必须要强调:第四层不是用来“学”的,也不是用来“做到”的。

如果你没有前三层的实践,没有为自己负责的意识、没有审视脚本的能力、没有观察过程而不认同的经验,那么第四层对你来说只是一句漂亮话,甚至可能变成逃避现实的借口。

“反正没有我,那我干嘛还要努力?”

这是误解。第四层不是虚无主义。它恰恰让你更投入地生活,因为你不再被那个“我”的得失、面子、恐惧所束缚。你发现,你从未被困,从未需要被救赎。当下明明有清晰的感官、念头、觉知,只是没有一个“拥有者”在接收。那个所谓的“你”只是其中一朵浪花,误以为自己是整个海洋的体验者。

四个层次,怎么用在每一天?

遇到问题时,问自己四个问题:

  1. 1. 第一层问:“在这个情境里,我有没有主动选择的空间?哪怕很小?”(激活责任感)
  2. 2. 第二层问:“我现在的反应,是不是一个旧脚本?这个脚本是谁装进来的?”(激活审视)
  3. 3. 第三层问:“我能不能只是观察这个情绪和念头,而不认同它为‘我的’?”(激活距离)
  4. 4. 第四层问:“如果此刻没有‘我’在困扰,剩下的纯粹体验是什么?”(激活临在)

四个问题不需要每次都走完。有时候第一个就够用了。有时候你需要走到第三、第四。

关键是:你不再被生活推着走。你开始有了一种“后退一步”的能力。

这就是主体性。

它不是你去“拥有”的东西。

它是你在追问“我是谁”的过程中,那个追问本身逐渐看清自身本质的过程。

而当追问止息的那一刻,你发现:

你不是拥有了主体性。

你就是性本身。


我知道这篇文章很长。我也知道有些部分你可能一下子“摸不到”。

没关系。

能理解第一层,你就已经比大多数人活得清醒。

能实践第二层,你就已经少了很多内耗。

能体认第三层,你就已经不再被情绪绑架。

至于第四层,不需要急。它会来找你,当它该来的时候。

在此之前,好好吃饭,好好睡觉,好好为自己做每一个选择。

这就是最实在的主体性。

语言只能走到这里。

剩下的,不是更深刻的解释,而是更直接的……

 

https://mp.weixin.qq.com/s/2-jio8skagLcDlltRNiKOg

 

转载请注明:励志啊,互联网最励志资源聚集地 » 主体性不是拿回来的,是瓦解掉的。4层真相,从内耗到通透

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址